وبلاگ تکی

Помимо Bitshares, Люмьер в последующем создал блокчейны Steem и EOS, которые также используют DPoS. В любом случае оба механизма консенсуса имеют свои сильные и слабые стороны. И при выборе нужного консенсуса важно учитывать специфические требования конкретной сети. Для многих проектов https://www.xcritical.com/ использование гибридной системы, такой как Decred, может стать отличным способом использования преимуществ как PoW, так и PoS. Таким образом, все зависит от потребностей конкретного пользователя и от того, какая система ему больше подходит. Для узла, чем больше количество поставленных токенов, тем выше вероятность того, что он подтвердит блок.

Возможен ли переход на Proof-of-Stake биткоина и других криптовалют?

Это вознаграждение обычно пропорционально их сумме стейкинга и количеству токенов в стейкинге валидатор криптовалют это других валидаторов. Метод сомнителен с точки зрения философии – ведь в данномслучае базовый общественный принцип «вознаграждается полезная работа» потерялслово «полезная». Proof-of-Work является вознаграждением за принципиальнобесполезную работу, что по мнению ряда социологов негативно сказывается наобщественной морали.

Отношение Proof-of-Work к криптовалютам

Стейкинг криптовалюты предполагает собой выполнение определенного количества транзакций на блокчейне. Довольно часто пользователи стейкают все свои монеты, после чего у них остается недостаточно монет, чтобы прекратить стейкинг или получить вознаграждение. Для майнинга требуются огромные вычислительные мощности, потребляющие много энергии. Это усложняет жизнь майнеров и сильно удорожает добычу криптовалюты. PoS не требует много энергии, так как для поддержания работы блокчейна не нужно собирать фермы с оборудованием.

Вариации механизма Proof of Stake

Системы PoW обеспечивают большую безопасность из-за своей энергоемкости, в то время как сети PoS более масштабируемы и энергоэффективны. Централизация представляет собой риск для обоих типов систем, но его можно уменьшить с помощью определенных методов. В конечном итоге выбор оптимальной системы для проекта зависит от его потребностей и задач. Любая система должна обеспечивать безопасный и справедливый процесс консенсуса в сети. Для этого майнеры многократно хэшируют данные блока, объединенные с nonce, с помощью криптографической хэш-функции, например SHA-256. И он выглядит как случайная последовательность буквенно-цифровых символов.

Монеты экосистемы TON демонстрирует наихудшую производительность

Поэтому опасайтесь тех, кто говорит вам, что нужно «перевести» или «перебросить» ваши ETH в новую сеть. Помимо этого важного факта, переход Ethereum на Proof of Stake, кажется, будет иметь множество преимущество для пользователей. Обычный пользователь сети PoS может принять участие в процессе валидации, используя только собственный токен сети. Когда Ethereum перейдет на новую структуру с шардингом, первоначальный майннет также будет перенесен. Это означает, что владельцам ETH не нужно будет ничего делать со своими монетами и следует опасаться мошенников, которые говорят о необходимости «перевести» свои токены. Криптовалюта – самый новый из финансовых механизмов, и всееще находится в поиске своего места в мире.

Ваша криптовалюта в безопасности

Эфириум вместе с большинством других криптовалют на PoW имеет относительно низкую пропускную способность. С помощью смарт-контрактов разработчики создают больше новых проектов, которые нагружают сеть. Если проблему не решить, в будущем работать с Ethereum может быть невыгодно из-за огромных комиссий.

Перспективы и вариации механизма POS

Комбинируя механизмы консенсуса PoW и PoS, некоторые проекты разработали гибридные решения, такие как Decred, которые предлагают лучшее из двух миров. Они предназначены для использования преимуществ PoW в плане безопасности, а также для снижения энергопотребления и улучшения масштабируемости за счет использования PoS. В будущем такие системы могут стать более устойчивой моделью для блокчейнов. Ключевым принципом работы системы PoW является решение сложных математических задач. Процесс начинается с того, что майнер собирает группу ожидающих транзакций в блок.

Какие криптовалюты используют Proof-of-Stake?

Технически это означает достижение узлами, работающими сблокчейном, согласия по состоянию и событиям распределенного журналатранзакций. Напротив, если бы злоумышленник захотел бы атаковать блокчейн PoS, ему пришлось бы завладеть более 50% монет в сети. Это приведет к росту рыночного спроса и стоимости монеты, поэтому затраты на сбор монет могут составить десятки миллиардов долларов. Даже если злоумышленник совершит атаку 51%, стоимость стейкаемых монет резко упадет из-за компрометации сети. Поэтому маловероятно, что на криптовалюту с консенсусом PoS и большой рыночной капитализацией может быть произведена атака 51% .

• С запуском Ethereum 2.0 сеть перейдет на использование механизма Proof of Stake (PoS), а майнинг монет прекратится.
• Валидаторы не конкурируют друг с другом с точки зрения возможностей оборудования, как при майнинге Bitcoin — пока что именно так определяется “Proof-of-Work”.
• Чем больше токенов зарезервировано, тем большее влияние имеет валидатор, когда дело доходит до голосования за легитимность блоков.
• Согласно этой модели Proof-of-Stake, «возраст» монет после их использования в процессе подтверждения блока сбрасывается до нуля.
• Это звучит странно, ноработает – много лет «доказательство выполнения работы» оставалось единственнымметодом достижения консенсуса, на нем построен самый известный криптоактив Bitcoin.

Обзор механизма консенсуса Proof-of-Stake (PoS)

Некоторые авторы утверждают, что доказательство доли владения не является идеальным вариантом для распределенного консенсусного протокола[12]. Алгоритм, получающий на вход коэффициент satoshi между нулем и общим числом satoshi в обращении. Далее запрашивает блок, в котором этот satoshi был произведен и отслеживает транзакции, через которые он прошел до тех пор, пока не найдет участника, способного в данный момент потратить его. Например, если у Алисы есть 6 satoshi, а у Боба 2, то вероятность того, что Алиса будет выбрана следующим владельцем какого-либо satoshi в 3 раза выше чем вероятность выбора Боба[1]. На принципах PoS и делегирования разработано множество механизмов консенсуса, которые различаются рядом нюансов, например, распределением ролей между участниками децентрализованной сети. Согласно изначальной концепции Proof-of-Stakе, право на управление блокчейном предоставляется всем его участникам в соответствии с долей монет, которыми они владеют.

По состоянию на декабрь 2021 года майнер, который вычислил блок биткоина, получал награду за блок в размере 6,25 BTC и комиссию за транзакции. Если объяснять простыми словами, то валидатором следующего блока с наибольшей вероятностью становится тот, кто хранит в кошельке больше криптовалюты. Proof of Stake — это популярная альтернатива алгоритму консенсуса Proof of Work. В этом механизме для подтверждения транзакций используется не вычислительная мощность, а монеты в стейкинге, предоставленные валидаторами. Proof of Stake позволяет значительно снизить потребление энергии, а также повысить децентрализацию, безопасность и масштабируемость. Чем больше количество монет депонировано на счету, тем выше шанс нараскрытие блока и получение вознаграждения, то есть «начать с нуля и намайнить»невозможно.

Однако сам факт необходимости использования электричества в работе не исчезнет, из-за чего Proof-of-Work мало-помалу уйдет в прошлое. Для криптовалюты, не использующей proof-of-work, существует один простой способ распределения денег между участниками — проведение ICO. Однако, в таком случае подразумевается, что изначально вся валюта контролируется одной стороной, что усложняет процесс децентрализации. Таким образом, первоначальная стоимость единиц криптовалюты определяется стоимостью их производства[1]. Когда группа получает контроль над 50% мощности майнинга, она может предотвратить подтверждение транзакций, тратить монеты дважды и создавать форки.

Затем он добавляет к данным блока случайное значение, называемое “nonce”. Это произвольное число, которое майнеры меняют до тех пор, пока не найдут результат, соответствующий определенным критериям. Поскольку почти каждый новый блокчейн теперь использует PoS, на Ethereum оказывалось огромное давление. Новый механизм консенсуса также позволит сети освободиться от прежних ограничений.

Система PoW лучше всего подходит для проектов, требующих безопасных транзакций. Требования к энергопотреблению, связанные с PoW, также считаются мерой безопасности, делая процесс более дорогим и трудным для атак злоумышленников. Выбор между системой Proof-of-Work и системой Proof-of-Stake зависит от целей и задач, стоящих перед блокчейн-сетью. Эта система динамически регулирует уровень сложности, обеспечивая регулярное создание блоков и делая практически невозможной попытку злоумышленников перезаписать блокчейн. В этой статье рассматриваются различия между двумя типами механизмов консенсуса — Proof-of-Work (PoW) и Proof-of-Stake (PoS). Cryptonica делает обзор плюсов и минусов каждого из них, а также рисков безопасности, связанных с каждой системой.

Это снижает необходимость в большом количестве стейкеров, делая сеть более масштабируемой и быстрой. В PoW майнеры тратят огромное количество электроэнергии на решение сложных задач, в то время как PoS не требует подобных ресурсов. Хотя Proof of Work также подвержен атакам 51%, блокчейны с механизмом Proof of Stake более уязвимы к ним. Если цена токена рухнет или блокчейн будет иметь низкую рыночную капитализацию, теоретически злоумышленники смогут приобрести более 50% токенов по низкой цене и захватить контроль над сетью.